GeForce 8400M GT vs ATI FireGL X1-128
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8400M GT i FireGL X1-128, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1486 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.88 | brak danych |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Rage 8 (2002−2007) |
| Kryptonim | G86 | R300 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 9 maja 2007 (18 lat temu) | 1 lipca 2002 (23 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8400M GT i FireGL X1-128: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8400M GT i FireGL X1-128, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 325 MHz |
| Ilość tranzystorów | 210 million | 110 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 14 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.600 | 2.600 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0288 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 8 |
| L2 Cache | 32 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8400M GT i FireGL X1-128 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8400M GT i FireGL X1-128: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 600 MHz | 310 MHz |
| Przepustowość pamięci | 19.2 GB/s | 19.84 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8400M GT i FireGL X1-128. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8400M GT i FireGL X1-128, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 (9_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | brak danych |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 9 maja 2007 | 1 lipca 2002 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 80 nm | 150 nm |
8400M GT ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 88% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8400M GT i FireGL X1-128. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8400M GT jest przeznaczona dla laptopów, a FireGL X1-128 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
