GeForce 8400 GS vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8400 GS i Mobility Radeon HD 4850 X2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1256 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 0.69 | brak danych |
Architektura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
Kryptonim | G86 | M98 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 17 kwietnia 2007 (17 lat temu) | 9 stycznia 2009 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $29.99 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8400 GS i Mobility Radeon HD 4850 X2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8400 GS i Mobility Radeon HD 4850 X2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16 | 800 |
Częstotliwość rdzenia | 459 MHz | 500 MHz |
Ilość tranzystorów | 210 million | 956 million |
Proces technologiczny | 80 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 3.672 | 20.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.02938 TFLOPS | 0.8 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8400 GS i Mobility Radeon HD 4850 X2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 170 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8400 GS i Mobility Radeon HD 4850 X2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR2 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 1 GB |
Standardowa ilość pamięci dla jednej karty graficznej | 256 MB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 400 MHz | 700 MHz |
Przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | 89.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8400 GS i Mobility Radeon HD 4850 X2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8400 GS i Mobility Radeon HD 4850 X2, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
Model cieniujący | 4.0 | 4.1 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 17 kwietnia 2007 | 9 stycznia 2009 |
Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 1 GB |
Proces technologiczny | 80 nm | 55 nm |
ATI Mobility HD 4850 X2 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8400 GS i Mobility Radeon HD 4850 X2. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 8400 GS jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Mobility Radeon HD 4850 X2 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 8400 GS i Mobility Radeon HD 4850 X2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.