NVIDIA GeForce 830M vs AMD Radeon RX 6600 XT

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 160$
Obsługa gier 59%
NVIDIA GeForce 830M
NVIDIA GeForce 830M
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x8
  • Częstotliwość rdzenia 1029
  • Ilość pamięci wideo 2048 MB
  • Typ pamięci DDR3
  • Częstotliwość pamięci 1800
  • Maksymalna rozdzielczość
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Buy
  • Interfejs PCIe 4.0 x8
  • Częstotliwość rdzenia
  • Ilość pamięci wideo
  • Typ pamięci
  • Częstotliwość pamięci
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 568$
Obsługa gier 100%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 830M i Radeon RX 6600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności68559
Stosunek jakości do ceny0.4052.13
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
KryptonimN15?Navi 23
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 marca 2014 (8 lat temu)30 lipca 2021 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$379
Cena teraz$160 $568 (1.5x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce 830M i Radeon RX 6600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 830M i Radeon RX 6600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących256brak danych
Częstotliwość rdzenia1029 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHzbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych11,060 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)33 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami18.40331.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa588.8 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce 830M i Radeon RX 6600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

MagistralaPCI Express 2.0, PCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych190 mm
Grubośćbrak danych2-slot

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 830M i Radeon RX 6600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3brak danych
Maksymalna ilość pamięci2 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci64 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1800 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci14.4 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 830M i Radeon RX 6600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce 830M i Radeon RX 6600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost2.0brak danych
Optimus+brak danych
GameWorks+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 830M i Radeon RX 6600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)brak danych
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.5brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.1.126brak danych
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce 830M i Radeon RX 6600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce 830M 3.33
RX 6600 XT 54.00
+1522%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Fire Strike Score
  • Passmark

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce 830M 8105
RX 6600 XT 156297
+1829%

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GeForce 830M 6163
RX 6600 XT 88163
+1331%

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GeForce 830M 1961
RX 6600 XT 39051
+1891%

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GeForce 830M 1387
RX 6600 XT 28342
+1944%
GeForce 830M 1215
RX 6600 XT 25652
+2011%

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce 830M 976
RX 6600 XT 15808
+1520%

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność GeForce 830M i Radeon RX 6600 XT w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Bitcoin / BTC (SHA256) 67 Mh/s brak danych

Testy w grach

Wyniki GeForce 830M i Radeon RX 6600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD16
−719%
131
+719%
1440pbrak danych77
4Kbrak danych43

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−4200%
129
+4200%
Battlefield 5 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−2333%
73
+2333%
Far Cry 5 3−4
−4933%
151
+4933%
Far Cry New Dawn 3−4
−4267%
131
+4267%
Forza Horizon 4 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Hitman 3 3−4
−7267%
221
+7267%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4467%
137
+4467%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−5433%
166
+5433%
Watch Dogs: Legion 3−4
−3900%
120
+3900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3433%
106
+3433%
Battlefield 5 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
74
+2367%
Far Cry 5 3−4
−4600%
141
+4600%
Far Cry New Dawn 3−4
−4133%
127
+4133%
Forza Horizon 4 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Hitman 3 3−4
−6000%
183
+6000%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3533%
109
+3533%
Metro Exodus 3−4
−3067%
95
+3067%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−4633%
142
+4633%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−2414%
176
+2414%
Watch Dogs: Legion 3−4
−3367%
104
+3367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2400%
75
+2400%
Battlefield 5 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−2000%
63
+2000%
Far Cry 5 3−4
−4333%
133
+4333%
Far Cry New Dawn 3−4
−3633%
112
+3633%
Forza Horizon 4 3−4
−1700%
50−55
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1550%
99
+1550%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1933%
61
+1933%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Hitman 3 3−4
−3633%
112
+3633%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2433%
76
+2433%
Metro Exodus 3−4
−1767%
56
+1767%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−2700%
84
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1767%
56
+1767%
Battlefield 5 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35
+1067%
Far Cry 5 3−4
−3400%
105
+3400%
Far Cry New Dawn 3−4
−3167%
98
+3167%
Forza Horizon 4 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1367%
44
+1367%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Hitman 3 3−4
−1800%
57
+1800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1200%
39
+1200%
Metro Exodus 3−4
−1033%
34
+1033%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1233%
40
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1700%
54
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−833%
28
+833%
Battlefield 5 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
13
+333%
Far Cry 5 3−4
−1600%
51
+1600%
Far Cry New Dawn 3−4
−1667%
53
+1667%
Forza Horizon 4 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Watch Dogs: Legion 3−4
−700%
24
+700%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.33 54.00
Nowość 12 marca 2014 30 lipca 2021
Proces technologiczny 28 nm 7 nm

Na podstawie wyników testu Technical City poleca kartę graficzną

AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 830M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6600 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 830M i Radeon RX 6600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce 830M z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce 830M od firmy AMD jest Radeon HD 8850M, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon HD 8850M Radeon HD 8850M
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce 830M:

Konkurenci Radeon RX 6600 XT z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon RX 6600 XT od firmy NVIDIA jest GeForce RTX 2070, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

NVIDIA GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2070
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon RX 6600 XT:

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 35 ocen

Oceń NVIDIA GeForce 830M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 673 oceny

Oceń AMD Radeon RX 6600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce 830M lub Radeon RX 6600 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.