GeForce 8200 vs GTS 450 Rev. 3
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 8200 i GeForce GTS 450 Rev. 3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1324 | nie bierze udziału | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 0.75 | brak danych | 
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) | 
| Kryptonim | C78 | GF116 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych | 
| Data wydania | 6 maja 2008 (17 lat temu) | 11 lipca 2012 (13 lat temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 8200 i GeForce GTS 450 Rev. 3: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 8200 i GeForce GTS 450 Rev. 3, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 144 | 
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | 783 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 210 million | 1,170 million | 
| Proces technologiczny | 80 nm | 40 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 106 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.000 | 18.79 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0384 TFLOPS | 0.451 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 16 | 
| TMUs | 8 | 24 | 
| L1 Cache | brak danych | 192 KB | 
| L2 Cache | brak danych | 256 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 8200 i GeForce GTS 450 Rev. 3 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCI | PCIe 2.0 x16 | 
| Długość | brak danych | 210 mm | 
| Grubość | IGP | 2-slot | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 8200 i GeForce GTS 450 Rev. 3: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | DDR3 | 
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 1 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 700 MHz | 
| Przepustowość pamięci | brak danych | 22.4 GB/s | 
| Pamięć współdzielona | + | brak danych | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 8200 i GeForce GTS 450 Rev. 3. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 
| HDMI | - | + | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 8200 i GeForce GTS 450 Rev. 3, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) | 
| Model cieniujący | 4.0 | 5.1 | 
| OpenGL | 3.3 | 4.6 | 
| OpenCL | N/A | 1.1 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | - | 2.1 | 
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 6 maja 2008 | 11 lipca 2012 | 
| Proces technologiczny | 80 nm | 40 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 106 Wat | 
GeForce 8200 ma 165% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GTS 450 Rev. 3 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 8200 i GeForce GTS 450 Rev. 3. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
