GeForce 810A vs ATI FireGL V3200
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 810A i FireGL V3200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1005 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 8.06 | brak danych |
| Architektura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Rage 9 (2003−2006) |
| Kryptonim | GK208 | RV380 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 22 lipca 2014 (11 lat temu) | 1 września 2004 (21 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 810A i FireGL V3200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 810A i FireGL V3200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 719 MHz | 500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 758 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 915 million | 75 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 46 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.13 | 2.000 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2911 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
| L1 Cache | 32 KB | brak danych |
| L2 Cache | 128 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 810A i FireGL V3200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 810A i FireGL V3200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 350 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 11.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 810A i FireGL V3200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 810A i FireGL V3200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0b |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 22 lipca 2014 | 1 września 2004 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 46 Wat |
GeForce 810A ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 206.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 810A i FireGL V3200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 810A jest przeznaczona dla laptopów, a FireGL V3200 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
