GeForce 7950 GT vs Tesla S870
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 7950 GT i Tesla S870, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1192 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.04 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 0.98 | brak danych |
| Architektura | Curie (2003−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | G71 | G80 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 sierpnia 2006 (19 lat temu) | 2 maja 2007 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $114.95 | $11,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce 7950 GT i Tesla S870: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 7950 GT i Tesla S870, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 128 ×4 |
| Częstotliwość rdzenia | 550 MHz | 600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 278 million | 681 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 800 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 13.20 | 38.40 ×4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.3456 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 16 | 24 ×4 |
| TMUs | 24 | 32 ×4 |
| L2 Cache | brak danych | 96 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce 7950 GT i Tesla S870 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce 7950 GT i Tesla S870: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 1536 MB ×4 |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit ×4 |
| Częstotliwość pamięci | 700 MHz | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | 44.8 GB/s | 76.8 GB/s ×4 |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 7950 GT i Tesla S870. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 7950 GT i Tesla S870, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 6 sierpnia 2006 | 2 maja 2007 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 1536 MB |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 800 Wat |
7950 GT ma 1130.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Tesla S870 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Nie możemy się zdecydować między GeForce 7950 GT i Tesla S870. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce 7950 GT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla S870 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
