GRID RTX T10-8 vs Radeon Pro W6300M
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID RTX T10-8 i Radeon Pro W6300M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | TU102 | Navi 24 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | brak danych | 19 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GRID RTX T10-8 i Radeon Pro W6300M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID RTX T10-8 i Radeon Pro W6300M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1065 MHz | 1512 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1395 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 312.5 | 97.92 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.999 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 224 | 48 |
| Tensor Cores | 448 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 56 | 12 |
| L0 Cache | brak danych | 192 KB |
| L1 Cache | 3.5 MB | 256 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | brak danych | 8 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GRID RTX T10-8 i Radeon Pro W6300M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GRID RTX T10-8 i Radeon Pro W6300M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 32 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 64 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GRID RTX T10-8 i Radeon Pro W6300M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GRID RTX T10-8 i Radeon Pro W6300M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 25 Wat |
GRID RTX T10-8 ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Pro W6300M ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 500% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GRID RTX T10-8 i Radeon Pro W6300M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GRID RTX T10-8 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon Pro W6300M - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
