GRID K560Q vs GeForce 9200M
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID K560Q i GeForce 9200M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1357 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 2.18 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | GK104 | C79 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 lipca 2014 (11 lat temu) | 15 października 2008 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $3,599 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GRID K560Q i GeForce 9200M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID K560Q i GeForce 9200M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 ×2 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 745 MHz | 450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 314 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 12 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 95.36 ×2 | 3.600 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.289 TFLOPS ×2 | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 4 |
| TMUs | 128 ×2 | 8 |
| L1 Cache | 128 KB | brak danych |
| L2 Cache | 512 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GRID K560Q i GeForce 9200M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GRID K560Q i GeForce 9200M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB ×2 | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit ×2 | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s ×2 | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GRID K560Q i GeForce 9200M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GRID K560Q i GeForce 9200M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 lipca 2014 | 15 października 2008 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 12 Wat |
GRID K560Q ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 132% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GeForce 9200M ma 1775% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GRID K560Q i GeForce 9200M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GRID K560Q jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce 9200M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
