GRID K200 vs Quadro FX 4400G
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID K200 i Quadro FX 4400G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | GK104 | NV45 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 28 czerwca 2013 (12 lat temu) | 28 lipca 2005 (20 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $235 | $2,999 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GRID K200 i Quadro FX 4400G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID K200 i Quadro FX 4400G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 745 MHz | 375 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 222 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 83 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 95.36 | 4.500 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.289 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | 12 |
| TMUs | 128 | 12 |
| L1 Cache | 128 KB | brak danych |
| L2 Cache | 512 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GRID K200 i Quadro FX 4400G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GRID K200 i Quadro FX 4400G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 525 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 33.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GRID K200 i Quadro FX 4400G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GRID K200 i Quadro FX 4400G, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 28 czerwca 2013 | 28 lipca 2005 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 83 Wat |
GRID K200 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, FX 4400G ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 171.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GRID K200 i Quadro FX 4400G. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
