GRID K2 vs Tesla K40m

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GRID K2
7.06

Tesla K40m przewyższa GRID K2 o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID K2 i Tesla K40m, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności511461
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.971.01
ArchitekturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
KryptonimGK104GK110B
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania11 maja 2013 (10 lat temu)22 listopada 2013 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$5,199 $7,699
Cena teraz$9.89 (0x)$744 (0.1x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GRID K2 ma 95% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla K40m.

Dane techniczne

Parametry ogólne GRID K2 i Tesla K40m: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID K2 i Tesla K40m, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15362880
Częstotliwość rdzenia745 MHz745 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych876 MHz
Ilość tranzystorów3,540 million7,080 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt245 Watt
Szybkość wypełniania teksturami95.36210.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa2x 2,289 gflops4,291 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GRID K2 i Tesla K40m z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GRID K2 i Tesla K40m: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci5 GB/s6008 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s288.4 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GRID K2 i Tesla K40m. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GRID K2 i Tesla K40m, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Model cieniujący6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.2.1751.1.126
CUDA3.03.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GRID K2 i Tesla K40m na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GRID K2 7.06
Tesla K40m 8.46
+19.8%

Tesla K40m przewyższa GRID K2 o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GRID K2 2736
Tesla K40m 3281
+19.9%

Tesla K40m przewyższa GRID K2 o 20% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GRID K2 i Tesla K40m w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 7.06 8.46
Nowość 11 maja 2013 22 listopada 2013
Koszt $5199 $7699
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 245 Wat

Model Tesla K40m to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID K2.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GRID K2 i Tesla K40m - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GRID K2
GRID K2
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 10 głosów

Oceń NVIDIA GRID K2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 głosów

Oceń NVIDIA Tesla K40m w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GRID K2 lub Tesla K40m, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.