GRID K160Q vs GeForce GTS 240 OEM
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID K160Q i GeForce GTS 240 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1016 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.13 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 0.88 | brak danych |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | GK107 | G92B |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 czerwca 2013 (12 lat temu) | 1 lipca 2009 (16 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $125 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GRID K160Q i GeForce GTS 240 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID K160Q i GeForce GTS 240 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 112 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 675 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,270 million | 754 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 13.60 | 37.80 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3264 TFLOPS | 0.3629 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 16 | 56 |
| L1 Cache | 16 KB | brak danych |
| L2 Cache | 256 KB | 64 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GRID K160Q i GeForce GTS 240 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | IGP | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GRID K160Q i GeForce GTS 240 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 891 MHz | 1100 MHz |
| Przepustowość pamięci | 28.51 GB/s | 70.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GRID K160Q i GeForce GTS 240 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GRID K160Q i GeForce GTS 240 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 1.1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 28 czerwca 2013 | 1 lipca 2009 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 120 Wat |
GRID K160Q ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GTS 240 OEM ma 8.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GRID K160Q i GeForce GTS 240 OEM. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GRID K160Q jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTS 240 OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
