FireStream 9350 vs Quadro FX 470
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireStream 9350 i Quadro FX 470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | Cypress | C79 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 czerwca 2010 (15 lat temu) | 12 września 2007 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FireStream 9350 i Quadro FX 470: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireStream 9350 i Quadro FX 470, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1440 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 580 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,154 million | 314 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 38 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 50.40 | 4.640 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.016 TFLOPS | 0.0448 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 72 | 8 |
| L1 Cache | 144 KB | brak danych |
| L2 Cache | 512 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FireStream 9350 i Quadro FX 470 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FireStream 9350 i Quadro FX 470: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FireStream 9350 i Quadro FX 470. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DisplayPort | 2x DVI |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FireStream 9350 i Quadro FX 470, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 czerwca 2010 | 12 września 2007 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 38 Wat |
FireStream 9350 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 63% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, FX 470 ma 295% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FireStream 9350 i Quadro FX 470. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
