ATI FirePro V5700 vs FirePro S9000
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V5700 i FirePro S9000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 439 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.41 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 4.11 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | RV730 | Tahiti |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 8 sierpnia 2008 (17 lat temu) | 24 sierpnia 2012 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $2,499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro V5700 i FirePro S9000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V5700 i FirePro S9000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 900 MHz |
| Ilość tranzystorów | 514 million | 4,313 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 56 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 22.40 | 100.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.448 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 32 | 112 |
| L1 Cache | 64 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 768 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro V5700 i FirePro S9000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Obudowa | brak danych | pełna wysokość / pełna długość |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro V5700 i FirePro S9000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 1375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s | 264 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V5700 i FirePro S9000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DisplayPort |
| Ilość złączy DisplayPort | brak danych | 1 |
| Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V5700 i FirePro S9000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 8 sierpnia 2008 | 24 sierpnia 2012 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 56 Wat | 350 Wat |
ATI V5700 ma 525% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, FirePro S9000 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro V5700 i FirePro S9000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
