AMD FirePro V4900 vs NVIDIA Quadro CX

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 95$
Obsługa gier 58%
AMD FirePro V4900
FirePro V4900
Buy
  • Interfejs PCIe 2.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 800 MHz
  • Ilość pamięci wideo 1024 MB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 4000 MHz
  • Maksymalna rozdzielczość
NVIDIA Quadro CX
NVIDIA Quadro CX
Buy
  • Interfejs PCIe 2.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 602 MHz
  • Ilość pamięci wideo 1536 MB
  • Typ pamięci GDDR3
  • Częstotliwość pamięci 1600 MHz
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 199$
Obsługa gier 58%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V4900 i Quadro CX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności712719
Stosunek jakości do ceny0.240.15
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
KryptonimTurksGT200B
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania1 listopada 2011
(11 lat temu)
11 listopada 2008
(14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,999
Cena teraz$95 $199 (0.1x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne FirePro V4900 i Quadro CX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V4900 i Quadro CX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących480192
Częstotliwość rdzenia800 MHz602 MHz
Ilość tranzystorów716 million1,400 million
Proces technologiczny40 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami19.2038.53
Wydajność zmiennoprzecinkowa768.0 gflops462.3 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności FirePro V4900 i Quadro CX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość163 mm267 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro V4900 i Quadro CX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB1536 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci4000 MHz1600 MHz
Przepustowość pamięci64 GB/s76.8 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V4900 i Quadro CX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V4900 i Quadro CX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAbrak danych1.3

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu FirePro V4900 i Quadro CX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro V4900 2.48
+2.9%
Quadro CX 2.41
  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

FirePro V4900 977
+3.2%
Quadro CX 947

FirePro V4900 przewyższa Quadro CX o 3% w Passmark.

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność FirePro V4900 i Quadro CX w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Bitcoin / BTC (SHA256) 73 Mh/s brak danych

Testy w grach

Wyniki FirePro V4900 i Quadro CX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.48 2.41
Nowość 1 listopada 2011 11 listopada 2008
Szerokość magistrali pamięci 128 384
Ilość jednostek cieniujących 480 192
Przepustowość pamięci 64 76.8
Proces technologiczny 40 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 150 Wat

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

AMD FirePro V4900
FirePro V4900

a

NVIDIA Quadro CX
Quadro CX

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro V4900 i Quadro CX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci FirePro V4900 z NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem FirePro V4900 od firmy NVIDIA jest Quadro 2000D, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

NVIDIA Quadro 2000D Quadro 2000D
Porównaj

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów FirePro V4900:

NVS 810 118.95
Quadro 2000D 101.21
FirePro V4900 100
Quadro CX 97.18
Quadro 2000 96.37
GRID K220Q 93.55

Konkurenci Quadro CX z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro CX od firmy AMD jest FirePro M4150, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD FirePro M4150 FirePro M4150
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro CX:

FirePro M4170 112.45
Quadro CX 100

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 69 ocen

Oceń AMD FirePro V4900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 ocena

Oceń NVIDIA Quadro CX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro V4900 lub Quadro CX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.