ATI FirePro V3800 vs GRID M60-8Q
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro V3800 i GRID M60-8Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 513 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 3.18 |
| Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Kryptonim | Redwood | GM204 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 26 kwietnia 2010 (15 lat temu) | 30 sierpnia 2015 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $129 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro V3800 i GRID M60-8Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro V3800 i GRID M60-8Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 400 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 557 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1178 MHz |
| Ilość tranzystorów | 627 million | 5,200 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 43 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 13.00 | 150.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.52 TFLOPS | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 20 | 128 |
| L1 Cache | 40 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro V3800 i GRID M60-8Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro V3800 i GRID M60-8Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 1253 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 160.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro V3800 i GRID M60-8Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro V3800 i GRID M60-8Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 26 kwietnia 2010 | 30 sierpnia 2015 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 43 Wat | 225 Wat |
ATI V3800 ma 423% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GRID M60-8Q ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 43% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro V3800 i GRID M60-8Q. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
