FirePro S7150 x2 vs Tesla M2050
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S7150 x2 i Tesla M2050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Fermi (2010−2014) |
| Kryptonim | Tonga | GF100 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 lutego 2016 (10 lat temu) | 25 lipca 2011 (14 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $3,999 | $2,699 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro S7150 x2 i Tesla M2050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S7150 x2 i Tesla M2050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 ×2 | 448 |
| Częstotliwość rdzenia | 920 MHz | 575 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 3,100 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 265 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 103.0 ×2 | 32.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.297 TFLOPS ×2 | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 48 |
| TMUs | 112 ×2 | 56 |
| L1 Cache | 448 KB | 896 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 768 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro S7150 x2 i Tesla M2050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 248 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S7150 x2 i Tesla M2050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB ×2 | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit ×2 | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 773 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s ×2 | 148.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S7150 x2 i Tesla M2050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S7150 x2 i Tesla M2050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.170 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 lutego 2016 | 25 lipca 2011 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 265 Wat | 225 Wat |
S7150 x2 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 167% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 43% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Tesla M2050 ma 18% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro S7150 x2 i Tesla M2050. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
