FirePro S7150 x2 vs GeForce RTX 4060 AD106
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S7150 x2 i GeForce RTX 4060 AD106, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Tonga | AD106 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 lutego 2016 (8 lat temu) | Kwiecień 2024 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $3,999 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro S7150 x2 i GeForce RTX 4060 AD106: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S7150 x2 i GeForce RTX 4060 AD106, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 920 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 265 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 103.0 | 236.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.297 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro S7150 x2 i GeForce RTX 4060 AD106 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S7150 x2 i GeForce RTX 4060 AD106: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 2125 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 272.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S7150 x2 i GeForce RTX 4060 AD106. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S7150 x2 i GeForce RTX 4060 AD106, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 265 Wat | 115 Wat |
RTX 4060 AD106 ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 130.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro S7150 x2 i GeForce RTX 4060 AD106. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro S7150 x2 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4060 AD106 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro S7150 x2 i GeForce RTX 4060 AD106 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
