FirePro S7000 vs Quadro K2200M

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy FirePro S7000 z Quadro K2200M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FirePro S7000
2012
4 GB GDDR5, 350 Watt
11.72
+30.4%

S7000 przewyższa K2200M o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S7000 i Quadro K2200M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności403479
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.56brak danych
Wydajność energetyczna5.419.58
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
KryptonimPitcairnGM107
TypDo stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania27 sierpnia 2012 (12 lat temu)19 lipca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,249 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro S7000 i Quadro K2200M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S7000 i Quadro K2200M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280640
Częstotliwość rdzenia950 MHz667 MHz
Ilość tranzystorów2,800 million1,870 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)350 Watt65 Watt
Szybkość wypełniania teksturami76.0026.68
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.432 TFLOPS0.8538 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro S7000 i Quadro K2200M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Długość292 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Obudowapełna wysokość / pełna długość brak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S7000 i Quadro K2200M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1200 MHz1253 MHz
Przepustowość pamięci153.6 GB/s80 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S7000 i Quadro K2200M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DisplayPortNo outputs
Display Portbrak danych1.2
Ilość złączy DisplayPort1brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro S7000 i Quadro K2200M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision Probrak danych+
Mosaicbrak danych+
nView Display Managementbrak danych+
Optimusbrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S7000 i Quadro K2200M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro S7000 i Quadro K2200M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro S7000 11.72
+30.4%
K2200M 8.99

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro S7000 4523
+30.4%
K2200M 3468

Wydajność w grach

Wyniki FirePro S7000 i Quadro K2200M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.72 8.99
Nowość 27 sierpnia 2012 19 lipca 2014
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 65 Wat

FirePro S7000 ma 30.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, K2200M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 438.5% niższe zużycie energii.

Model FirePro S7000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2200M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro S7000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Quadro K2200M - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro S7000 i Quadro K2200M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro S7000
FirePro S7000
NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.5 15 głosów

Oceń FirePro S7000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 39 głosów

Oceń Quadro K2200M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro S7000 lub Quadro K2200M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.