AMD FirePro S7000 vs NVIDIA Quadro K2200

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

FirePro S7000
11.67
+27.3%

FirePro S7000 przewyższa Quadro K2200 o 27% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S7000 i Quadro K2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności374441
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny4.852.83
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2018)
KryptonimPitcairnGM107
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania27 sierpnia 2012 (11 lat temu)22 lipca 2014 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,249 $395.75
Cena teraz$300 (0.2x)$313 (0.8x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

FirePro S7000 ma 71% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K2200.

Dane techniczne

Parametry ogólne FirePro S7000 i Quadro K2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S7000 i Quadro K2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280640
Częstotliwość rdzenia950 MHz1046 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1124 MHz
Ilość tranzystorów2,800 million1,870 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)350 Watt68 Watt
Szybkość wypełniania teksturami76.0044.96
Wydajność zmiennoprzecinkowa2,432 gflops1,439 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności FirePro S7000 i Quadro K2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość292 mm202 mm
Grubość1-slot1-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość brak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S7000 i Quadro K2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci4800 MHz5012 MHz
Przepustowość pamięci153.6 GB/s80.19 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S7000 i Quadro K2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Ilość złączy DisplayPort1brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI1brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S7000 i Quadro K2200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDAbrak danych5.0

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu FirePro S7000 i Quadro K2200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FirePro S7000 11.67
+27.3%
Quadro K2200 9.17

FirePro S7000 przewyższa Quadro K2200 o 27% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

FirePro S7000 4523
+27.2%
Quadro K2200 3555

FirePro S7000 przewyższa Quadro K2200 o 27% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki FirePro S7000 i Quadro K2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 11.67 9.17
Nowość 27 sierpnia 2012 22 lipca 2014
Koszt $1249 $395.75
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 68 Wat

Model FirePro S7000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro S7000 i Quadro K2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro S7000
FirePro S7000
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.5 15 głosów

Oceń AMD FirePro S7000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 328 głosów

Oceń NVIDIA Quadro K2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FirePro S7000 lub Quadro K2200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.