FirePro S10000 Passive vs GeForce RTX 5050

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro S10000 Passive i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału117
Miejsce według popularnościnie w top-10060
Ocena efektywności kosztowejbrak danych95.30
Wydajność energetycznabrak danych23.77
ArchitekturaGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
KryptonimTahitiGB207
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 listopada 2012 (12 lat temu)24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$3,599 $249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro S10000 Passive i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro S10000 Passive i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3584 ×22560
Częstotliwość rdzenia825 MHz2317 MHz
Częstotliwość w trybie Boost950 MHz2572 MHz
Ilość tranzystorów4,313 million16,900 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)750 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami106.4 ×2205.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.405 TFLOPS ×213.17 TFLOPS
ROPs32 ×232
TMUs112 ×280
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20
L1 Cache448 KB2.5 MB
L2 Cache768 KB24 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro S10000 Passive i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długość305 mmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Obudowapełna wysokość / pełna długość brak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro S10000 Passive i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB ×28 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit ×2128 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz2500 MHz
Przepustowość pamięci480 GB/s ×2320.0 GB/s
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro S10000 Passive i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro S10000 Passive i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 12 listopada 2012 24 czerwca 2025
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 750 Wat 130 Wat

RTX 5050 ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 476.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między FirePro S10000 Passive i GeForce RTX 5050. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro S10000 Passive jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 5050 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro S10000 Passive
FirePro S10000 Passive
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 5 głosów

Oceń FirePro S10000 Passive w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 685 głosów

Oceń GeForce RTX 5050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro S10000 Passive lub GeForce RTX 5050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.