FirePro D500 vs ATI FirePro RG220
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro D500 i FirePro RG220, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 490 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 2.78 | brak danych |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | Tahiti | RV711 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 stycznia 2014 (12 lat temu) | 1 maja 2008 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FirePro D500 i FirePro RG220: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro D500 i FirePro RG220, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 80 |
| Częstotliwość rdzenia | 725 MHz | 500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,313 million | 242 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 274 Watt | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 69.60 | 4.000 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.227 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 96 | 8 |
| L1 Cache | 384 KB | brak danych |
| L2 Cache | 768 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FirePro D500 i FirePro RG220 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 279 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro D500 i FirePro RG220: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1270 MHz | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | 243.8 GB/s | 51.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro D500 i FirePro RG220. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DMS-59 |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro D500 i FirePro RG220, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 18 stycznia 2014 | 1 maja 2008 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 274 Wat | 35 Wat |
FirePro D500 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 96% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI RG220 ma 683% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FirePro D500 i FirePro RG220. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
