ATI FireMV 2400 PCI vs Iris Xe Graphics MAX
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireMV 2400 PCI i Iris Xe Graphics MAX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 618 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 14.16 |
| Architektura | R300 (2005−2008) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Kryptonim | RV380 | DG1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2008 (16 lat temu) | 31 października 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FireMV 2400 PCI i Iris Xe Graphics MAX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireMV 2400 PCI i Iris Xe Graphics MAX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 500 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 75 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 130 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.000 | 79.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 4 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FireMV 2400 PCI i Iris Xe Graphics MAX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCI | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 170 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FireMV 2400 PCI i Iris Xe Graphics MAX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | LPDDR4X |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MBps | 4.3 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 16 GB/s | 68.26 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FireMV 2400 PCI i Iris Xe Graphics MAX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x VHDCI | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez FireMV 2400 PCI i Iris Xe Graphics MAX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 25 Wat |
ATI FireMV 2400 PCI ma 25% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Iris Xe Graphics MAX ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między FireMV 2400 PCI i Iris Xe Graphics MAX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FireMV 2400 PCI i Iris Xe Graphics MAX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
