ATI FireGL V3600 vs Tesla X2090
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireGL V3600 i Tesla X2090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Kryptonim | RV630 | GF110 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 28 czerwca 2007 (18 lat temu) | 25 lipca 2011 (14 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FireGL V3600 i Tesla X2090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireGL V3600 i Tesla X2090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 120 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 651 MHz |
| Ilość tranzystorów | 390 million | 3,000 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 73 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.800 | 41.66 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.144 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 64 |
| L1 Cache | brak danych | 1 MB |
| L2 Cache | 64 KB | 768 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FireGL V3600 i Tesla X2090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Grubość | 1-slot | MXM Module |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FireGL V3600 i Tesla X2090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 500 MHz | 924 MHz |
| Przepustowość pamięci | 16 GB/s | 177.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FireGL V3600 i Tesla X2090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FireGL V3600 i Tesla X2090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 28 czerwca 2007 | 25 lipca 2011 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 73 Wat | 225 Wat |
ATI FireGL V3600 ma 208% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Tesla X2090 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 63% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między FireGL V3600 i Tesla X2090. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
