ATI FireGL 9700 X1-256p vs GeForce 8700M GT
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FireGL 9700 X1-256p i GeForce 8700M GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1381 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 0.79 |
| Architektura | Rage 8 (2002−2007) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | R300 | G84 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 lipca 2002 (23 lata temu) | 1 czerwca 2007 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne FireGL 9700 X1-256p i GeForce 8700M GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FireGL 9700 X1-256p i GeForce 8700M GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 32 |
| Częstotliwość rdzenia | 324 MHz | 625 MHz |
| Ilość tranzystorów | 110 million | 289 million |
| Proces technologiczny | 150 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 37 Watt | 29 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.592 | 10.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
| L2 Cache | brak danych | 32 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności FireGL 9700 X1-256p i GeForce 8700M GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | AGP Pro 8x | MXM-HE |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na FireGL 9700 X1-256p i GeForce 8700M GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 276 MHz | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | 17.66 GB/s | 25.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na FireGL 9700 X1-256p i GeForce 8700M GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez FireGL 9700 X1-256p i GeForce 8700M GT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 4.0 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 lipca 2002 | 1 czerwca 2007 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 150 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 37 Wat | 29 Wat |
8700M GT ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 87.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 27.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FireGL 9700 X1-256p i GeForce 8700M GT. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FireGL 9700 X1-256p jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce 8700M GT - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
