Data Center GPU Max 1100 vs Radeon 890M
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Data Center GPU Max 1100 i Radeon 890M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 251 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 100.00 |
| Architektura | Generation 12.5 (2021−2023) | RDNA 3.5 (2024) |
| Kryptonim | Ponte Vecchio | Strix Point |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 10 stycznia 2023 (1 rok temu) | Lipiec 2024 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Data Center GPU Max 1100 i Radeon 890M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Data Center GPU Max 1100 i Radeon 890M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7168 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1550 MHz | 2900 MHz |
| Ilość tranzystorów | 100,000 million | 34,000 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 694.4 | 185.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 22.22 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | 448 | 64 |
| Tensor Cores | 448 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 56 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Data Center GPU Max 1100 i Radeon 890M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Data Center GPU Max 1100 i Radeon 890M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2e | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 8192 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 600 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 1,229 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Data Center GPU Max 1100 i Radeon 890M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Data Center GPU Max 1100 i Radeon 890M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 15 Wat |
Radeon 890M ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1900% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Data Center GPU Max 1100 i Radeon 890M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Data Center GPU Max 1100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon 890M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Data Center GPU Max 1100 i Radeon 890M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
