CMP 50HX vs Jetson Nano
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze CMP 50HX i Jetson Nano, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Kryptonim | TU102 | GM20B |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 24 czerwca 2021 (4 lata temu) | Marzec 2019 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $99 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne CMP 50HX i Jetson Nano: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności CMP 50HX i Jetson Nano, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 640 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 921 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 2,000 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 20 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 10 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 14.74 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.07 TFLOPS | 0.2358 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 192 | 16 |
| Tensor Cores | 448 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 56 | brak danych |
| L1 Cache | 3.5 MB | 48 KB |
| L2 Cache | 5 MB | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności CMP 50HX i Jetson Nano z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x4 | PCIe 2.0 x4 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na CMP 50HX i Jetson Nano: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | LPDDR4 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 560.0 GB/s | 25.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na CMP 50HX i Jetson Nano. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez CMP 50HX i Jetson Nano, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| CUDA | 7.5 | 5.3 |
| DLSS | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 20 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 10 Wat |
CMP 50HX ma 150% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Jetson Nano ma 2400% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między CMP 50HX i Jetson Nano. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że CMP 50HX jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Jetson Nano - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
