B200 SXM 192 GB vs Jetson T4000
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze B200 SXM 192 GB i Jetson T4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Blackwell (2024−2025) | Blackwell (2024−2025) |
| Kryptonim | GB100 | GB10 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2024 (1 rok temu) | 27 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne B200 SXM 192 GB i Jetson T4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności B200 SXM 192 GB i Jetson T4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16896 ×2 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1665 MHz | 1665 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1837 MHz | 2525 MHz |
| Ilość tranzystorów | 104,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 1000 Watt | 40 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 969.9 ×2 | 161.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 62.08 TFLOPS ×2 | 7.757 TFLOPS |
| ROPs | 24 ×2 | 16 |
| TMUs | 528 ×2 | 64 |
| Tensor Cores | 528 ×2 | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 12 |
| L1 Cache | 33 MB | 3 MB |
| L2 Cache | 50 MB | 50 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności B200 SXM 192 GB i Jetson T4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 243 mm |
| Grubość | SXM Module | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na B200 SXM 192 GB i Jetson T4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM3e | LPDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | 96 GB ×2 | 64 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit ×2 | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1067 MHz |
| Przepustowość pamięci | 4.1 TB/s ×2 | 273.2 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na B200 SXM 192 GB i Jetson T4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez B200 SXM 192 GB i Jetson T4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | N/A | N/A |
| Model cieniujący | N/A | N/A |
| OpenGL | N/A | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 10.0 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 96 GB | 64 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 1000 Wat | 40 Wat |
B200 SXM 192 GB ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Jetson T4000 ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2400% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między B200 SXM 192 GB i Jetson T4000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
