NVIDIA GeForce RTX 4090 vs Intel Arc A770

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

RTX 4090
100.00
+288%

GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A770 o 288% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i Arc A770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1192
Miejsce według popularności7nie w top-100
Stosunek jakości do ceny10.6911.03
ArchitekturaAda LovelaceAlchemist
KryptonimAD102-300-A1DG2-512
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania20 września 2022 (1 rok temu)12 października 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$1,599 $329
Cena teraz$1756 (1.1x)$597 (1.8x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc A770 ma 3% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i Arc A770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i Arc A770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących163844096
Częstotliwość rdzenia2235 MHz2100 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2520 MHz2400 MHz
Ilość tranzystorów76,300 million21,700 million
Proces technologiczny5 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)450 Watt225 Watt
Szybkość wypełniania teksturami1,290614.4

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i Arc A770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość304 mmbrak danych
Grubość3-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i Arc A770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci21000 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci1,008 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i Arc A770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i Arc A770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.9brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i Arc A770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4090 100.00
+288%
Arc A770 25.76

GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A770 o 288% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RTX 4090 38753
+288%
Arc A770 9984

GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A770 o 288% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RTX 4090 137170
+32.8%
Arc A770 103295

GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A770 o 33% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RTX 4090 104937
+154%
Arc A770 41303

GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A770 o 154% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 4090 73174
+124%
Arc A770 32666

GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A770 o 124% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 4090 250667
+80.1%
Arc A770 139166

GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A770 o 80% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

RTX 4090 771257
+22.8%
Arc A770 628292

GeForce RTX 4090 przewyższa Arc A770 o 23% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce RTX 4090 i Arc A770 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD265
+132%
114
−132%
1440p212
+212%
68
−212%
4K150
+257%
42
−257%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 225
+436%
40−45
−436%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 235
+262%
65
−262%
Assassin's Creed Valhalla 287
+212%
92
−212%
Battlefield 5 190−200
+133%
80−85
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+162%
65−70
−162%
Cyberpunk 2077 222
+429%
40−45
−429%
Far Cry 5 209
+78.6%
117
−78.6%
Far Cry New Dawn 178
+48.3%
120
−48.3%
Forza Horizon 4 300−350
+842%
33
−842%
Hitman 3 210−220
+181%
75−80
−181%
Horizon Zero Dawn 275
+118%
126
−118%
Red Dead Redemption 2 180−190
+336%
40−45
−336%
Shadow of the Tomb Raider 294
+112%
139
−112%
Watch Dogs: Legion 188
+84.3%
102
−84.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 221
+295%
56
−295%
Assassin's Creed Valhalla 248
+214%
79
−214%
Battlefield 5 190−200
+133%
80−85
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+162%
65−70
−162%
Cyberpunk 2077 214
+410%
40−45
−410%
Far Cry 5 201
+84.4%
109
−84.4%
Far Cry New Dawn 171
+50%
114
−50%
Forza Horizon 4 300−350
+903%
31
−903%
Hitman 3 210−220
+181%
75−80
−181%
Horizon Zero Dawn 250
+129%
109
−129%
Metro Exodus 226
+100%
113
−100%
Red Dead Redemption 2 180−190
+336%
40−45
−336%
Shadow of the Tomb Raider 288
+134%
123
−134%
The Witcher 3: Wild Hunt 573
+192%
196
−192%
Watch Dogs: Legion 173
+86%
93
−86%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 179
+298%
45
−298%
Assassin's Creed Valhalla 220
+206%
72
−206%
Battlefield 5 190−200
+133%
80−85
−133%
Cyberpunk 2077 210
+400%
40−45
−400%
Far Cry 5 187
+79.8%
104
−79.8%
Far Cry New Dawn 154
+49.5%
103
−49.5%
Forza Horizon 4 300−350
+1252%
23
−1252%
The Witcher 3: Wild Hunt 305
+324%
72
−324%
Watch Dogs: Legion 153
+107%
74
−107%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+273%
40−45
−273%
Hitman 3 210−220
+395%
40−45
−395%
Horizon Zero Dawn 237
+182%
84
−182%
Metro Exodus 177
+149%
71
−149%
Red Dead Redemption 2 90−95
+365%
20−22
−365%
Shadow of the Tomb Raider 271
+215%
86
−215%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 155
+288%
40
−288%
Assassin's Creed Valhalla 183
+205%
60
−205%
Battlefield 5 190−200
+244%
55−60
−244%
Cyberpunk 2077 154
+806%
16−18
−806%
Far Cry 5 186
+127%
82
−127%
Far Cry New Dawn 152
+67%
91
−67%
Forza Horizon 4 280−290
+1787%
15
−1787%
The Witcher 3: Wild Hunt 268
+347%
60
−347%
Watch Dogs: Legion 152
+158%
59
−158%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+380%
20−22
−380%
Hitman 3 120−130
+433%
24−27
−433%
Horizon Zero Dawn 187
+679%
24
−679%
Metro Exodus 137
+191%
47
−191%
Red Dead Redemption 2 60−65
+357%
14−16
−357%
Shadow of the Tomb Raider 186
+280%
49
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 280
+284%
73
−284%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120
+300%
30
−300%
Assassin's Creed Valhalla 120
+216%
38
−216%
Battlefield 5 130−140
+339%
30−35
−339%
Cyberpunk 2077 80
+1233%
6−7
−1233%
Far Cry 5 173
+253%
49
−253%
Far Cry New Dawn 145
+159%
56
−159%
Forza Horizon 4 250−260
+3075%
8
−3075%
Watch Dogs: Legion 117
+216%
37
−216%

W ten sposób RTX 4090 i Arc A770 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 4090 jest o 132% szybszy niż Arc A770.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 4090 jest o 212% szybszy niż Arc A770.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 4090 jest o 257% szybszy niż Arc A770.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 3075% szybszy niż Arc A770.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył Arc A770 we wszystkich 68 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 100.00 25.76
Koszt $1599 $329
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 16 GB
Proces technologiczny 5 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 450 Wat 225 Wat

Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A770.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 i Arc A770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
Intel Arc A770
Arc A770

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 10644 głosy

Oceń NVIDIA GeForce RTX 4090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5012 głosów

Oceń Intel Arc A770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4090 lub Arc A770, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.