A40 PCIe vs Radeon Graphics 384SP Mobile
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A40 PCIe i Radeon Graphics 384SP Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | GA102 | Renoir |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 5 października 2020 (5 lat temu) | 6 stycznia 2020 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne A40 PCIe i Radeon Graphics 384SP Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności A40 PCIe i Radeon Graphics 384SP Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1305 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1755 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 9,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 589.7 | 36.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 37.74 TFLOPS | 1.152 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 8 |
| TMUs | 336 | 24 |
| Tensor Cores | 336 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 84 | brak danych |
| L1 Cache | 10.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 6 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności A40 PCIe i Radeon Graphics 384SP Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin EPS | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na A40 PCIe i Radeon Graphics 384SP Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1812 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 695.8 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na A40 PCIe i Radeon Graphics 384SP Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 3x DisplayPort | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez A40 PCIe i Radeon Graphics 384SP Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 5 października 2020 | 6 stycznia 2020 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 15 Wat |
A40 PCIe ma przewagę wiekową 8 miesięcy.
Z drugiej strony, Graphics 384SP Mobile ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1900% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między A40 PCIe i Radeon Graphics 384SP Mobile. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A40 PCIe jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon Graphics 384SP Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
