A100 SXM4 vs Tesla K80
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A100 SXM4 i Tesla K80, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 361 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 3.48 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Kryptonim | GA100 | GK210 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 14 maja 2020 (4 lata temu) | 17 listopada 2014 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne A100 SXM4 i Tesla K80: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności A100 SXM4 i Tesla K80, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6912 | 2496 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 562 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 824 MHz |
| Ilość tranzystorów | 54,200 million | 7,100 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 400 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 609.1 | 171.4 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 19.49 TFLOPS | 4.113 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 160 | 48 ×2 |
| TMUs | 432 | 208 ×2 |
| Tensor Cores | 432 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności A100 SXM4 i Tesla K80 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na A100 SXM4 i Tesla K80: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2E | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 40 GB | 12 GB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 5120 Bit | 384 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 1215 MHz | 1253 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1,555 GB/s | 240.6 GB/s ×2 |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na A100 SXM4 i Tesla K80. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez A100 SXM4 i Tesla K80, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.0 | 3.7 |
| DLSS | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 14 maja 2020 | 17 listopada 2014 |
| Maksymalna ilość pamięci | 40 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 400 Wat | 300 Wat |
A100 SXM4 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 233.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Tesla K80 ma 33.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między A100 SXM4 i Tesla K80. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
