ATI 3D Rage IIC AGP vs Jetson Nano
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze 3D Rage IIC AGP i Jetson Nano, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Rage 2 (1997) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Kryptonim | Rage IIC | GM20B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 kwietnia 1997 (29 lat temu) | Marzec 2019 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $99 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne 3D Rage IIC AGP i Jetson Nano: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności 3D Rage IIC AGP i Jetson Nano, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 60 MHz | 640 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 921 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5 million | 2,000 million |
| Proces technologiczny | 500 nm | 20 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 10 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.06 | 14.74 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.2358 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 16 |
| TMUs | 1 | 16 |
| L1 Cache | brak danych | 48 KB |
| L2 Cache | brak danych | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności 3D Rage IIC AGP i Jetson Nano z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 2x | PCIe 2.0 x4 |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na 3D Rage IIC AGP i Jetson Nano: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | SDR | LPDDR4 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 83 MHz | 1600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 664.0 MB/s | 25.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na 3D Rage IIC AGP i Jetson Nano. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x VGA | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez 3D Rage IIC AGP i Jetson Nano, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 5.0 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.0 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 4 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 500 nm | 20 nm |
Jetson Nano ma 102300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 2400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między 3D Rage IIC AGP i Jetson Nano. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że 3D Rage IIC AGP jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Jetson Nano - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
