UHD Graphics vs Arc Graphics 32EU
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics i Arc Graphics 32EU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 689 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | 4 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 40.03 | brak danych |
| Architektura | Generation 11.0 (2019−2021) | Xe2-LPG (2024) |
| Kryptonim | Jasper Lake GT1 | Arrow Lake |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 stycznia 2021 (5 lat temu) | 24 października 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics i Arc Graphics 32EU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics i Arc Graphics 32EU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 750 MHz | 1950 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,800 million |
| Proces technologiczny | 10 nm+ | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.00 | 31.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.384 TFLOPS | 0.9984 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics i Arc Graphics 32EU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | Ring Bus |
| Grubość | brak danych | IGP |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics i Arc Graphics 32EU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics i Arc Graphics 32EU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Motherboard Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics i Arc Graphics 32EU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 11 stycznia 2021 | 24 października 2024 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 65 Wat |
UHD Graphics ma 85% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Graphics 32EU ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 70% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między UHD Graphics i Arc Graphics 32EU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Graphics 32EU - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
