UHD Graphics Xe 750 32EUs vs RTX A4500 Embedded
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics Xe 750 32EUs z RTX A4500 Embedded, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 Embedded przewyższa Graphics 750 32EUs o aż 435% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 750 32EUs i RTX A4500 Embedded, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 756 | 302 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 20.65 |
| Architektura | Gen. 12 (2021−2023) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Tiger Lake Xe | GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 30 marca 2021 (5 lat temu) | 30 marca 2022 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics Xe 750 32EUs i RTX A4500 Embedded: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 750 32EUs i RTX A4500 Embedded, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 32 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 510 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | 1215 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 223.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 14.31 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 96 |
| TMUs | brak danych | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
| L1 Cache | brak danych | 5.8 MB |
| L2 Cache | brak danych | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe 750 32EUs i RTX A4500 Embedded z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 750 32EUs i RTX A4500 Embedded: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe 750 32EUs i RTX A4500 Embedded. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 750 32EUs i RTX A4500 Embedded rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 750 32EUs i RTX A4500 Embedded, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics Xe 750 32EUs i RTX A4500 Embedded w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16
−431%
| 85−90
+431%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18
−428%
|
95−100
+428%
|
| Far Cry 5 | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
| Fortnite | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Valorant | 50−55
−419%
|
280−290
+419%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
| Dota 2 | 34
−429%
|
180−190
+429%
|
| Far Cry 5 | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Fortnite | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Metro Exodus | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Valorant | 50−55
−419%
|
280−290
+419%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−433%
|
80−85
+433%
|
| Dota 2 | 31
−416%
|
160−170
+416%
|
| Far Cry 5 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Valorant | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Valorant | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
W ten sposób UHD Graphics Xe 750 32EUs i RTX A4500 Embedded konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 Embedded jest 431% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.99 | 21.36 |
| Nowość | 30 marca 2021 | 30 marca 2022 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
RTX A4500 Embedded ma 435% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX A4500 Embedded to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe 750 32EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics Xe 750 32EUs jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4500 Embedded - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
