UHD Graphics 630 vs Quadro NVS 510M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 630 z Quadro NVS 510M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Graphics 630 przewyższa 510M o aż 402% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 630 i Quadro NVS 510M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 846 | 1292 |
| Miejsce według popularności | 37 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 14.77 | 1.26 |
| Architektura | Generation 9.5 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | Comet Lake GT2 | G71 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 1 października 2017 (8 lat temu) | 21 sierpnia 2006 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 630 i Quadro NVS 510M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 630 i Quadro NVS 510M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 184 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 450 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1150 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 278 million |
| Proces technologiczny | 14 nm+++ | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 26.45 | 10.80 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4232 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 3 | 16 |
| TMUs | 23 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 630 i Quadro NVS 510M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 630 i Quadro NVS 510M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 600 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 19.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 630 i Quadro NVS 510M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 630 i Quadro NVS 510M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 630 i Quadro NVS 510M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 6.5 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.1.103 | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu UHD Graphics 630 i Quadro NVS 510M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 630 i Quadro NVS 510M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 17
+82.4%
| 3−4
−82.4%
|
| 1440p | 10
+90%
| 1−2
−90%
|
| 4K | 7
+85.7%
| 1−2
−85.7%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 8
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+81.5%
|
5−6
−81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3
+100%
|
0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+84.2%
|
3−4
−84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 6
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Fortnite | 14−16
+86.7%
|
2−3
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+85.7%
|
2−3
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+84.6%
|
2−3
−84.6%
|
| Valorant | 45−50
+80.4%
|
9−10
−80.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 4
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 29
+82.8%
|
5−6
−82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Dota 2 | 21
+81%
|
4−5
−81%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Fortnite | 14−16
+86.7%
|
2−3
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+85.7%
|
2−3
−85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 7
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Metro Exodus | 3
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+84.6%
|
2−3
−84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Valorant | 45−50
+80.4%
|
9−10
−80.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Dota 2 | 19
+84.2%
|
3−4
−84.2%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+85.7%
|
2−3
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+84.6%
|
2−3
−84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+90%
|
1−2
−90%
|
| Valorant | 45−50
+80.4%
|
9−10
−80.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
+86.7%
|
2−3
−86.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+81%
|
4−5
−81%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+80.8%
|
5−6
−80.8%
|
| Valorant | 27−30
+81.5%
|
5−6
−81.5%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+86.7%
|
2−3
−86.7%
|
| Valorant | 12−14
+84.6%
|
2−3
−84.6%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
+100%
|
0−1
−100%
|
W ten sposób UHD Graphics 630 i NVS 510M konkurują w popularnych grach:
- UHD Graphics 630 jest 82% szybszy w 1080p
- UHD Graphics 630 jest 90% szybszy w 1440p
- UHD Graphics 630 jest 86% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.86 | 0.57 |
| Nowość | 1 października 2017 | 21 sierpnia 2006 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 35 Wat |
UHD Graphics 630 ma 80% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 84% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 57% niższe zużycie energii.
Model UHD Graphics 630 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro NVS 510M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 630 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro NVS 510M - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
