UHD Graphics 620 vs HD Graphics 400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 620 i HD Graphics 400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.46
+137%

Graphics 620 przewyższa HD Graphics 400 o aż 137% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 620 i HD Graphics 400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9011165
Miejsce według popularności36nie w top-100
Wydajność energetyczna12.7913.52
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
KryptonimKaby Lake GT2Braswell GT1
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 września 2017 (9 lat temu)1 kwietnia 2015 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 620 i HD Graphics 400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 620 i HD Graphics 400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19296
Częstotliwość rdzenia300 MHz320 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1000 MHz600 MHz
Ilość tranzystorów189 million189 million
Proces technologiczny14 nm++14 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt6 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.007.200
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.384 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs32
TMUs2412

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 620 i HD Graphics 400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusRing Bus

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 620 i HD Graphics 400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciLPDDR3/DDR4DDR3L
Maksymalna ilość pamięci32 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 620 i HD Graphics 400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 620 i HD Graphics 400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 620 i HD Graphics 400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL3.03.0
Vulkan1.3+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 620 i HD Graphics 400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics 620 2.46
+137%
HD Graphics 400 1.04

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

UHD Graphics 620 1168
+160%
HD Graphics 400 450

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 620 i HD Graphics 400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD135−6
−61.5%
1440p166−7
−62.5%
4K8
+167%
3−4

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 17
+143%
7−8
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
Counter-Strike 2 17
+143%
7−8
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
Far Cry 5 7
+250%
2−3
Fortnite 22
+144%
9−10
Forza Horizon 4 12
+140%
5−6
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+140%
5−6
Valorant 40
+150%
16−18

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
Counter-Strike 2 3
+200%
1−2
Counter-Strike: Global Offensive 37
+164%
14−16
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
Dota 2 20
+150%
8−9
Far Cry 5 6
+200%
2−3
Fortnite 8
+167%
3−4
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
Grand Theft Auto V 5
+150%
2−3
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
Metro Exodus 4
+300%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
+150%
4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+200%
2−3
Valorant 34
+143%
14−16

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
Dota 2 18
+157%
7−8
Far Cry 5 6
+200%
2−3
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+200%
1−2
Valorant 40−45
+144%
18−20

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+160%
5−6

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+157%
7−8
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+156%
9−10
Valorant 22
+144%
9−10

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
Valorant 12−14
+140%
5−6

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+250%
2−3
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2

W ten sposób UHD Graphics 620 i HD Graphics 400 konkurują w popularnych grach:

  • UHD Graphics 620 jest 160% szybszy w 1080p
  • UHD Graphics 620 jest 167% szybszy w 1440p
  • UHD Graphics 620 jest 167% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.46 1.04
Nowość 1 września 2017 1 kwietnia 2015
Maksymalna ilość pamięci 32 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 6 Wat

UHD Graphics 620 ma 137% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, HD Graphics 400 ma 60% niższe zużycie energii.

Model UHD Graphics 620 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 400.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 5464 głosy

Oceń UHD Graphics 620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 460 głosów

Oceń HD Graphics 400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics 620 lub HD Graphics 400, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.