Tegra X2 vs Jetson TX1
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tegra X2 i Jetson TX1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Kryptonim | GP10B | GM20B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | brak danych | 4 stycznia 2015 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tegra X2 i Jetson TX1: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tegra X2 i Jetson TX1, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 854 MHz | 998 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1465 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 2,000 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 20 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 23.44 | 15.97 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7501 TFLOPS | 0.511 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 16 | 16 |
| L1 Cache | brak danych | 96 KB |
| L2 Cache | brak danych | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tegra X2 i Jetson TX1 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 2.0 x4 |
| Grubość | IGP | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tegra X2 i Jetson TX1: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | LPDDR4 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 600 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 9.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tegra X2 i Jetson TX1. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tegra X2 i Jetson TX1, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 16 nm | 20 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 6 Wat |
Tegra X2 ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Jetson TX1 ma 150% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Tegra X2 i Jetson TX1. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tegra X2 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Jetson TX1 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
