ATI Radeon Xpress 200M vs GeForce RTX 5050
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Xpress 200M z GeForce RTX 5050, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5050 przewyższa 200M o aż 80580% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Xpress 200M i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1560 | 118 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 14 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 97.76 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 24.01 |
| Architektura | R300 (2003−2008) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | RC410 | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2005 (21 lat temu) | 24 czerwca 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Xpress 200M i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Xpress 200M i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 336 MHz | 2317 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 350 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 107 million | 16,900 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.67 | 205.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 2 | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
| L1 Cache | brak danych | 2.5 MB |
| L2 Cache | brak danych | 24 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Xpress 200M i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Xpress 200M i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 2500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Xpress 200M i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Xpress 200M i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Xpress 200M i GeForce RTX 5050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Xpress 200M i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium
| Forza Horizon 4 | 2−3
−79900%
|
1600−1650
+79900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−79900%
|
5600−5650
+79900%
|
| Valorant | 21−24
−80552%
|
18550−18600
+80552%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−80456%
|
7250−7300
+80456%
|
| Dota 2 | 7−8
−79900%
|
5600−5650
+79900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−79900%
|
1600−1650
+79900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−79900%
|
5600−5650
+79900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−79900%
|
4000−4050
+79900%
|
| Valorant | 21−24
−80552%
|
18550−18600
+80552%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 7−8
−79900%
|
5600−5650
+79900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−79900%
|
1600−1650
+79900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−79900%
|
5600−5650
+79900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−79900%
|
4000−4050
+79900%
|
| Valorant | 21−24
−80552%
|
18550−18600
+80552%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−79900%
|
1600−1650
+79900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−79900%
|
800−850
+79900%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
−79900%
|
800−850
+79900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−79900%
|
800−850
+79900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−80567%
|
12100−12150
+80567%
|
| Valorant | 4−5
−79900%
|
3200−3250
+79900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−79900%
|
800−850
+79900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−79900%
|
800−850
+79900%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.05 | 40.34 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 5 nm |
RTX 5050 ma 80580% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 2500% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Xpress 200M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Xpress 200M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5050 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
