ATI Radeon X1650 GTO vs GeForce RTX 4060

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1650 GTO i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1490	83
Miejsce według popularności	nie w top-100	9
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	90.86
Wydajność energetyczna	brak danych	31.53
Architektura	R500 (2005−2007)	Ada Lovelace (2022−2024)
Kryptonim	RV530	AD107
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	2 grudnia 2007 (18 lat temu)	18 maja 2023 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon X1650 GTO i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1650 GTO i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	brak danych	3072
Częstotliwość rdzenia	587 MHz	1830 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	2460 MHz
Ilość tranzystorów	157 million	18,900 million
Proces technologiczny	90 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	115 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	2.348	236.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	15.11 TFLOPS
ROPs	4	48
TMUs	4	96
Tensor Cores	brak danych	96
Ray Tracing Cores	brak danych	24
L1 Cache	brak danych	3 MB
L2 Cache	brak danych	24 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon X1650 GTO i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	brak danych	240 mm
Grubość	1-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1650 GTO i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR2	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	256 MB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	392 MHz	2125 MHz
Przepustowość pamięci	12.54 GB/s	272.0 GB/s
Pamięć współdzielona	brak danych	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1650 GTO i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 1x VGA	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1650 GTO i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	3.0	6.8
OpenGL	2.0	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon X1650 GTO i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

ATI X1650 GTO 0.18

RTX 4060 46.77
+25883%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI X1650 GTO 74
Próbki: 2

RTX 4060 19484
+26230%

Próbki: 28797

Wydajność w grach

Wyniki Radeon X1650 GTO i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	-0−1	123
1440p	-0−1	59
4K	-0−1	37

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	2.43
1440p	brak danych	5.07
4K	brak danych	8.08

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	213	213
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	139	139
Resident Evil 4 Remake	154	154

Full HD
Medium

Atomic Heart	159	159
Battlefield 5	140−150	140−150
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	107	107
Far Cry 5	185	185
Fortnite	200−210	200−210
Forza Horizon 4	180−190	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	270−280

Full HD
High

Atomic Heart	94	94
Battlefield 5	140−150	140−150
Counter-Strike 2	250−260	250−260
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	90	90
Far Cry 5	169	169
Fortnite	200−210	200−210
Forza Horizon 4	180−190	180−190
Grand Theft Auto V	155	155
Metro Exodus	107	107
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	216	216
Valorant	270−280	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150	140−150
Cyberpunk 2077	80	80
Far Cry 5	159	159
Forza Horizon 4	180−190	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	111	111
Valorant	270−280	270−280

Full HD
Epic

Fortnite

200−210

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130	120−130
Counter-Strike: Global Offensive	300−350	300−350
Grand Theft Auto V	90	90
Metro Exodus	63	63
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	48	48
Far Cry 5	109	109
Forza Horizon 4	140−150	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	80	80

1440p
Epic

Fortnite

120−130

4K
High

Atomic Heart	35−40	35−40
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Grand Theft Auto V	89	89
Metro Exodus	38	38
The Witcher 3: Wild Hunt	66	66
Valorant	280−290	280−290

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80	75−80
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Cyberpunk 2077	20	20
Far Cry 5	54	54
Forza Horizon 4	95−100	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75	70−75

4K
Epic

Fortnite

65−70

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 59 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.18	46.77
Nowość	2 grudnia 2007	18 maja 2023
Maksymalna ilość pamięci	256 MB	8 GB
Proces technologiczny	90 nm	5 nm

RTX 4060 ma 25883% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 94% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X1650 GTO.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Radeon X1650 GTO w skali od 1 do 5:

4.1 30783 głosy

Oceń GeForce RTX 4060 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon X1650 GTO lub GeForce RTX 4060, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: