Radeon RX Vega M GL vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#ad 
Kup na Amazon
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 (mobilna) RX 560 (mobilna) RX 560X (mobilna) RX 580 (mobilna) RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL RX Vega M GL / 870
VS
#ad 
Kup na Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (mobilna) GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega M GL i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
9.46
GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
12.75
+34.8%

1050 Ti Max-Q przewyższa M GL o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Podziel się:
RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GL i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności517445
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna11.2813.18
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimPolaris 22GP107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 lutego 2018 (8 lat temu)3 stycznia 2018 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega M GL i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GL i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280768
Częstotliwość rdzenia931 MHz1152 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1011 MHz1417 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million3,300 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami80.8868.02
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.588 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048
L1 Cache320 KB288 KB
L2 Cache1024 KB1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GL i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsIGPPCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GL i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci1024 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci700 MHz1752 MHz
Przepustowość pamięci179.2 GB/s112.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GL i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega M GL i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GL i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega M GL i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega M GL 9.46
GTX 1050 Ti Max-Q 12.75
+34.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega M GL 3942
Próbki: 342
GTX 1050 Ti Max-Q 5311
+34.7%
Próbki: 2137

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega M GL i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD40−4557
+42.5%
1440p21−2429
+38.1%
4K14−1619
+35.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium

Fortnite 55−60 70−75
+29.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 45−50
+38.2%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150 180−190
+24.1%
Dota 2 65−70 98
+42%
Fortnite 55−60 70−75
+29.8%
Grand Theft Auto V 35−40 57
+62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 45−50
+38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 46
+84%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70 94
+36.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 45−50
+38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 25

Full HD
Epic

Fortnite 55−60 70−75
+29.8%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22 24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 16
+45.5%

4K
Ultra

Dota 2 35−40 46
+31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 12−14
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 9−10 12−14
+33.3%

Full HD
Low

Atomic Heart 30−35 30−35
Counter-Strike 2 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Resident Evil 4 Remake 24−27 24−27

Full HD
Medium

Atomic Heart 30−35 30−35
Battlefield 5 57 57
Counter-Strike 2 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Far Cry 5 48 48
Forza Horizon 4 67 67
Valorant 110−120 110−120

Full HD
High

Atomic Heart 30−35 30−35
Battlefield 5 48 48
Counter-Strike 2 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Far Cry 5 44 44
Forza Horizon 4 61 61
Metro Exodus 31 31
Valorant 110−120 110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45 45
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Far Cry 5 38 38
Forza Horizon 4 47 47
Valorant 110−120 110−120

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 24−27
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 95−100
Grand Theft Auto V 18−20 18−20
Metro Exodus 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90 85−90
Valorant 120−130 120−130

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 10−12 10−12
Far Cry 5 27−30 27−30
Forza Horizon 4 30−35 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 18−20

1440p
Epic

Fortnite 27−30 27−30

4K
High

Atomic Heart 10−11 10−11
Counter-Strike 2 9−10 9−10
Metro Exodus 5 5
Valorant 60−65 60−65

4K
Ultra

Battlefield 5 17 17
Counter-Strike 2 9−10 9−10
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Far Cry 5 13 13
Forza Horizon 4 20 20

W ten sposób RX Vega M GL i GTX 1050 Ti Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti Max-Q jest 43% szybszy w 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q jest 38% szybszy w 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q jest 36% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1050 Ti Max-Q jest 84% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1050 Ti Max-Q wyprzedza 16 testach (26%)
  • jest remis w 46 testach (74%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 9.46 12.75
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 75 Wat

RX Vega M GL ma 13% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GTX 1050 Ti Max-Q ma 35% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model GeForce GTX 1050 Ti Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GL.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GT 640M GeForce GT 640M
vs
R5 (Bristol Ridge) R5 (Bristol Ridge)
GT 730M GeForce GT 730M
vs
R7 (Kaveri) R7 (Kaveri)
Quadro M600M Quadro M600M
vs
FirePro M6000 FirePro M6000
GT 750M GeForce GT 750M
vs
ATI Mobility HD 5850 Radeon HD 5850
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
R7 M260DX Radeon R7 M260DX
vs
Tegra X1 GPU X1 GPU
GeForce 8200 GeForce 8200
vs
ATI Mobility HD 4200 IGP Radeon HD 4200 IGP
HD 8400E Radeon HD 8400E
vs
8800 GS Mac Edition GeForce 8800 GS Mac Edition
HD 8280E Radeon HD 8280E
vs
GT 610 OEM GT 610 OEM

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.4 25 głosów

Oceń Radeon RX Vega M GL w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 116 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega M GL lub GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.