Radeon RX Vega 3 vs Graphics

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX Vega 3
2019
15 Watt
2.75
+50.3%

RX Vega 3 przewyższa Graphics o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności865984
Miejsce według popularnościnie w top-10015
Wydajność energetyczna14.299.51
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimPicassoRenoir
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania20 listopada 2019 (6 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących192448
Częstotliwość rdzenia300 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHz1500 MHz
Ilość tranzystorów4,940 millionbrak danych
Proces technologiczny12 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami13.2042.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.4224 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs1228

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsIGPIGP
GrubośćIGPIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona+brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoMotherboard DependentNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.7brak danych
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.3-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 3 2.75
+50.3%
Radeon Graphics 1.83

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 3 1149
+50.4%
Próbki: 3083
Radeon Graphics 764

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 3 i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD127−8
−41.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
Counter-Strike 2 29
+61.1%
18−20
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
Battlefield 5 7
+75%
4−5
Counter-Strike 2 22
+57.1%
14−16
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
Far Cry 5 5
+66.7%
3−4
Fortnite 14
+55.6%
9−10
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
Valorant 45−50
+53.3%
30−33

Full HD
High

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
Counter-Strike 2 5
+66.7%
3−4
Counter-Strike: Global Offensive 23
+64.3%
14−16
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
Dota 2 21
+75%
12−14
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
Far Cry 6 2
+100%
1−2
Fortnite 14−16
+66.7%
9−10
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
Grand Theft Auto V 9
+80%
5−6
Metro Exodus 2
+100%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
Valorant 45−50
+53.3%
30−33

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
Dota 2 19
+58.3%
12−14
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+100%
2−3
Valorant 45−50
+53.3%
30−33

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+66.7%
9−10

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+75%
12−14
Far Cry 6 3−4
+200%
1−2
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+56.3%
16−18
Valorant 24−27
+62.5%
16−18

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4

4K
High

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
Far Cry 6 5−6
+66.7%
3−4
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
Valorant 12−14
+62.5%
8−9

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+60%
5−6
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2

W ten sposób RX Vega 3 i Graphics konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 3 jest 71% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.75 1.83
Proces technologiczny 12 nm 7 nm

RX Vega 3 ma 50% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Graphics ma 42% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX Vega 3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 2296 głosów

Oceń Radeon RX Vega 3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8579 głosów

Oceń Radeon Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 3 lub Radeon Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.