Radeon RX Vega 11 vs Iris Plus Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 11 i Iris Plus Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX Vega 11 przewyższa Plus Graphics o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 11 i Iris Plus Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 694 | 735 |
| Miejsce według popularności | 98 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 15.51 | 22.01 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Kryptonim | Raven | Ice Lake GT2 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 lutego 2018 (8 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 11 i Iris Plus Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 11 i Iris Plus Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 704 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1240 MHz | 1000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,940 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 54.56 | 32.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.971 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 44 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 11 i Iris Plus Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x1 |
| Grubość | IGP | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 11 i Iris Plus Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 11 i Iris Plus Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Motherboard Dependent | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 11 i Iris Plus Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 11 i Iris Plus Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 11 i Iris Plus Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 28
+33.3%
| 21−24 |
| 1440p | 6
+20%
| 5−6 |
| 4K | 12
+20%
| 10−12 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Battlefield 5 | 31
+29.2%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 19
+18.8%
|
16−18 |
| Fortnite | 86
+22.9%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 38
+26.7%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
| Valorant | 60−65
+22%
|
50−55 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14
+20%
|
10−11 |
| Battlefield 5 | 26
+23.8%
|
21−24 |
| Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+24.3%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9 |
| Dota 2 | 46
+31.4%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 18
+28.6%
|
14−16 |
| Far Cry 6 | 10−12
+22.2%
|
9−10 |
| Fortnite | 31
+29.2%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 35
+29.6%
|
27−30 |
| Grand Theft Auto V | 17
+21.4%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 9
+28.6%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+40%
|
10−11 |
| Valorant | 60−65
+22%
|
50−55 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25
+19%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9 |
| Dota 2 | 42
+20%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 17
+21.4%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 29
+20.8%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+18.8%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+25%
|
8−9 |
| Valorant | 60−65
+22%
|
50−55 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
+25%
|
24−27 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+30%
|
30−33 |
| Far Cry 6 | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+20%
|
30−33 |
| Valorant | 50−55
+27.5%
|
40−45 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| Far Cry 5 | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+20%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+40%
|
5−6 |
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
+25%
|
8−9 |
4K
High
| Atomic Heart | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Far Cry 6 | 5−6
+25%
|
4−5 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+33.3%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Valorant | 21−24
+22.2%
|
18−20 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8
+33.3%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 17
+21.4%
|
14−16 |
| Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 12
+20%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+25%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+25%
|
4−5 |
W ten sposób RX Vega 11 i Iris Plus Graphics konkurują w popularnych grach:
- RX Vega 11 jest 33% szybszy w 1080p
- RX Vega 11 jest 20% szybszy w 1440p
- RX Vega 11 jest 20% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.98 | 4.24 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 15 Wat |
RX Vega 11 ma 17% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Iris Plus Graphics ma 29% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX Vega 11 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
