Radeon RX Vega 10 vs UHD Graphics 750

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 10 z UHD Graphics 750, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega 10
2019
10 Watt
3.88

Graphics 750 przewyższa RX Vega 10 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 10 i UHD Graphics 750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności769745
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna30.2321.51
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
KryptonimRavenRocket Lake GT1
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 stycznia 2019 (7 lat temu)30 marca 2021 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 10 i UHD Graphics 750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 10 i UHD Graphics 750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640256
Częstotliwość rdzenia300 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1301 MHz1300 MHz
Ilość tranzystorów4,940 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm14 nm+++
Pobór mocy (TDP)10 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami52.0420.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.665 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs88
TMUs4016

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 10 i UHD Graphics 750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsIGPRing Bus
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 10 i UHD Graphics 750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 10 i UHD Graphics 750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 10 i UHD Graphics 750, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 10 i UHD Graphics 750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 10 3.88
UHD Graphics 750 4.14
+6.7%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 10 1624
Próbki: 1218
UHD Graphics 750 1733
+6.7%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 10 i UHD Graphics 750 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD1718−20
+5.9%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart 19
+90%
10−11
Counter-Strike 2 40
+122%
18−20
Cyberpunk 2077 12
+50%
8−9

Full HD
Medium

Atomic Heart 15
+50%
10−11
Battlefield 5 19
+11.8%
16−18
Counter-Strike 2 33
+83.3%
18−20
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
Far Cry 5 12 12−14
Fortnite 33
+37.5%
24−27
Forza Horizon 4 17 20−22
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15 16−18
+13.3%
Valorant 50−55 55−60
+3.7%

Full HD
High

Atomic Heart 9 10−11
+11.1%
Battlefield 5 16 16−18
+6.3%
Counter-Strike 2 9 18−20
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 42 70−75
+76.2%
Cyberpunk 2077 5 8−9
+60%
Dota 2 32
+6.7%
30−33
Far Cry 5 11 12−14
+9.1%
Far Cry 6 12
+33.3%
9−10
Fortnite 15 24−27
+60%
Forza Horizon 4 14 20−22
+42.9%
Grand Theft Auto V 10 12−14
+30%
Metro Exodus 6 8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12 16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12 12−14
Valorant 50−55 55−60
+3.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 17 16−18
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Dota 2 29 30−33
+3.4%
Far Cry 5 10 12−14
+20%
Forza Horizon 4 18−20 20−22
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8 12−14
+50%
Valorant 50−55 55−60
+3.7%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24 24−27
+4.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8 8−9
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33 30−35
+6.7%
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 2−3 2−3
Metro Exodus 2−3 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 30−35
+3.1%
Valorant 35−40 40−45
+7.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 3−4
+50%
Far Cry 5 7−8 7−8
Forza Horizon 4 9−10 10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 6−7
+20%

1440p
Epic

Fortnite 7−8 8−9
+14.3%

4K
High

Atomic Heart 3−4 3−4
Far Cry 6 5−6 5−6
Grand Theft Auto V 16−18 16−18
Valorant 16−18 18−20
+5.9%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 12−14
+8.3%
12−14
Far Cry 5 3−4 3−4
Forza Horizon 4 5−6 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 4−5

4K
Epic

Fortnite 4−5 4−5

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 1−2

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1

W ten sposób RX Vega 10 i UHD Graphics 750 konkurują w popularnych grach:

  • UHD Graphics 750 jest 6% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX Vega 10 jest 122% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, UHD Graphics 750 jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 10 wyprzedza 9 testach (16%)
  • UHD Graphics 750 wyprzedza 30 testach (54%)
  • jest remis w 17 testach (30%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.88 4.14
Nowość 8 stycznia 2019 30 marca 2021
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 15 Wat

RX Vega 10 ma 33% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, UHD Graphics 750 ma 7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX Vega 10 i UHD Graphics 750.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 10 jest przeznaczona dla laptopów, a UHD Graphics 750 - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 1210 głosów

Oceń Radeon RX Vega 10 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 444 głosy

Oceń UHD Graphics 750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 10 lub UHD Graphics 750, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.