Radeon RX 9070 XT vs RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
9070 XT przewyższa 7650 GRE o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 103 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 63.77 | 92.96 |
| Wydajność energetyczna | 16.48 | 20.18 |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025−2026) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | Navi 48 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 marca 2025 (1 rok temu) | Luty 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7650 GRE ma 46% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070 XT.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1660 MHz | 1720 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2970 MHz | 2695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 53,900 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 304 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 760.3 | 345.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 48.66 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Tensor Cores | 128 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 64 | 32 |
| L0 Cache | 1 MB | 512 KB |
| L1 Cache | brak danych | 512 KB |
| L2 Cache | 8 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 64 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 204 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2518 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 644.6 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9070 XT i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+58.5%
| 130−140 |
| 1440p | 116 | 75−80
−35.3%
|
| 4K | 73
+62.2%
| 45−50 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.91 | 2.15
+26.2%
|
| 1440p | 5.16 | 3.72
+28%
|
| 4K | 8.21 | 6.20
+24.4%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 26% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 28% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7650 GRE jest o 24% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 200−210
+54.6%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+55%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+63%
|
100−105 |
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+53.1%
|
130−140 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 200−210
+54.6%
|
130−140 |
| Battlefield 5 | 170−180
+59.1%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+55%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+63%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 296
+55.8%
|
190−200 |
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 250−260
+50.6%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+57.3%
|
110−120 |
| Valorant | 350−400
+52.4%
|
250−260 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 200−210
+54.6%
|
130−140 |
| Battlefield 5 | 170−180
+59.1%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+55%
|
200−210 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+63%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 285
+58.3%
|
180−190 |
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210 |
| Forza Horizon 4 | 250−260
+50.6%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 170−180
+54.5%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 160−170
+50.9%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+57.3%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 497
+65.7%
|
300−310 |
| Valorant | 350−400
+52.4%
|
250−260 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+59.1%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+63%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 270
+58.8%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 250−260
+50.6%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+57.3%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 257
+51.2%
|
170−180 |
| Valorant | 350−400
+52.4%
|
250−260 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+53.1%
|
130−140 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+70.7%
|
300−310 |
| Grand Theft Auto V | 130−140
+54.4%
|
90−95 |
| Metro Exodus | 110−120
+57.1%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120 |
| Valorant | 450−500
+52.7%
|
300−310 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+64%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+55%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 260
+52.9%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 220−230
+57.9%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+51.5%
|
130−140 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105 |
4K
High
| Atomic Heart | 60−65
+71.4%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+61.8%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 160−170
+60%
|
100−105 |
| Metro Exodus | 70−75
+57.8%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+52.7%
|
110−120 |
| Valorant | 300−350
+51.4%
|
210−220 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+60%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+61.8%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+66.7%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 152
+52%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+56.4%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55 |
W ten sposób RX 9070 XT i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 58% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 55% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 62% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.48 | 42.86 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 304 Wat | 165 Wat |
RX 9070 XT ma 50% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 33% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 46% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7650 GRE.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
