Radeon RX 8060S vs RTX PRO 2000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 8060S z RTX PRO 2000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 2000 Blackwell przewyższa 8060S o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 8060S i RTX PRO 2000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 128 | 74 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 54.03 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | brak danych | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) | 11 sierpnia 2025 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 8060S i RTX PRO 2000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 8060S i RTX PRO 2000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 40 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 982 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 1957 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 21,900 million |
| Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 17.03 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 64 |
| TMUs | brak danych | 136 |
| Tensor Cores | brak danych | 136 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 34 |
| L1 Cache | brak danych | 4.3 MB |
| L2 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 8060S i RTX PRO 2000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 8060S i RTX PRO 2000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1125 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 8060S i RTX PRO 2000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 8060S i RTX PRO 2000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 8060S i RTX PRO 2000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 103 | 120−130
+16.5%
|
| 1440p | 51 | 60−65
+17.6%
|
| 4K | 35 | 40−45
+14.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 270−280
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 110−120
+18.3%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100 | 110−120
+15.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110 | 130−140
+20.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 215 | 260−270
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 110−120
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 96 | 110−120
+14.6%
|
| Fortnite | 170−180 | 210−220
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 190−200
+23.4%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100 | 110−120
+15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 190−200
+21.8%
|
| Valorant | 230−240 | 290−300
+22.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 109 | 130−140
+19.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 110−120
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 95 | 110−120
+15.8%
|
| Fortnite | 170−180 | 210−220
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 190−200
+23.4%
|
| Grand Theft Auto V | 127 | 150−160
+18.1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100 | 110−120
+15.8%
|
| Metro Exodus | 95−100 | 110−120
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 190−200
+21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150 | 170−180
+17.2%
|
| Valorant | 230−240 | 290−300
+22.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 110−120
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 92 | 110−120
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 190−200
+23.4%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100 | 110−120
+15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 190−200
+21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101 | 120−130
+18.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | 210−220
+22.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71 | 85−90
+19.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290 | 300−310
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70 | 85−90
+21.4%
|
| Metro Exodus | 55−60 | 70−75
+18.6%
|
| Valorant | 270−280 | 300−310
+10.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 120−130
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 55−60
+17%
|
| Far Cry 5 | 95−100 | 110−120
+13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 140−150
+22.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 55−60
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 95−100
+23.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 130−140
+22.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36 | 40−45
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 76 | 90−95
+18.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 30−33
+15.4%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 40−45
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 75−80
+17.2%
|
| Valorant | 240−250 | 300−310
+22.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 75−80
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 24−27
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 65−70
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 90−95
+18.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 30−33
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 65−70
+18.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | 65−70
+22.6%
|
W ten sposób RX 8060S i RTX PRO 2000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 2000 Blackwell jest 17% szybszy w 1080p
- RTX PRO 2000 Blackwell jest 18% szybszy w 1440p
- RTX PRO 2000 Blackwell jest 14% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.39 | 48.61 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 11 sierpnia 2025 |
RTX PRO 2000 Blackwell ma 23% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 7 miesięcy.
Model RTX PRO 2000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 8060S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 8060S jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 2000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
