Radeon RX 7700 XT vs RX 9060 XT LP
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 9060 XT LP, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
7700 XT przewyższa 9060 XT LP o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 9060 XT LP, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 54 | 99 |
| Miejsce według popularności | 79 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 72.61 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.24 | 24.08 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 32 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (3 lata temu) | 17 grudnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 9060 XT LP: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 9060 XT LP, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3456 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1435 MHz | 1380 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2544 MHz | 3050 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 549.5 | 390.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.17 TFLOPS | 24.99 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 216 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 32 |
| L0 Cache | 864 KB | 512 KB |
| L1 Cache | 768 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 48 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 9060 XT LP z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 9060 XT LP: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 9060 XT LP. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 9060 XT LP, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 9060 XT LP na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 9060 XT LP w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 185
+32.1%
| 140−150
−32.1%
|
| 1440p | 102
+27.5%
| 80−85
−27.5%
|
| 4K | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.43 | brak danych |
| 1440p | 4.40 | brak danych |
| 4K | 7.61 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 265
+26.2%
|
210−220
−26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+25.4%
|
280−290
−25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+28.7%
|
150−160
−28.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 199
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+27.4%
|
270−280
−27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Far Cry 5 | 188
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
| Fortnite | 240−250
+28.4%
|
190−200
−28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
| Valorant | 300−350
+25.6%
|
250−260
−25.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+27.9%
|
190−200
−27.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Far Cry 5 | 181
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Fortnite | 240−250
+28.4%
|
190−200
−28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| Metro Exodus | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+28.3%
|
230−240
−28.3%
|
| Valorant | 300−350
+25.6%
|
250−260
−25.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Far Cry 5 | 167
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+28.3%
|
180−190
−28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Valorant | 300−350
+25.6%
|
250−260
−25.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+28.4%
|
190−200
−28.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+35.3%
|
300−310
−35.3%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Metro Exodus | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 350−400
+29.6%
|
280−290
−29.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Metro Exodus | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Valorant | 300−350
+29.6%
|
240−250
−29.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
W ten sposób RX 7700 XT i RX 9060 XT LP konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 32% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 28% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 31% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 54.58 | 43.56 |
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 17 grudnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Wat | 140 Wat |
RX 7700 XT ma 25% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 9060 XT LP ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 75% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9060 XT LP.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
