Radeon RX 7600 vs GeForce 210
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 i GeForce 210, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600 przewyższa 210 o aż 11097% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i GeForce 210, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 1378 |
| Miejsce według popularności | 39 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 82.09 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.53 | 0.88 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Kryptonim | Navi 33 | GT218S |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (3 lata temu) | 12 października 2009 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | $29.49 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i GeForce 210: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i GeForce 210, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 589 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 260 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 30.5 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 105 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 4.160 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 32 | brak danych |
| L0 Cache | 512 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 32 KB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i GeForce 210 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCI-E 2.0 |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 204 mm | 168 mm |
| Wysokość | brak danych | 6.9 cm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i GeForce 210: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 8.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i GeForce 210. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | DVIVGADisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
| HDMI | + | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i GeForce 210, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 2.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i GeForce 210 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i GeForce 210 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
+14000%
| 1−2 |
| 1440p | 71 | 0−1 |
| 4K | 37 | -0−1 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.91
+93.5%
| 29.49 |
| 1440p | 3.79 | brak danych |
| 4K | 7.27 | brak danych |
- Koszt jednej klatki w RX 7600 jest o 94% niższy w 1080p.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
+11500%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 148
+14700%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 161
+16000%
|
1−2 |
| Resident Evil 4 Remake | 149
+14800%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+13400%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 336
+11100%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 117
+11600%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 183
+18200%
|
1−2 |
| Fortnite | 170−180
+17100%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+15200%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 120
+11900%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+15500%
|
1−2 |
| Valorant | 230−240
+11700%
|
2−3 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+13400%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 179
+17800%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13800%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 100 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 174
+17300%
|
1−2 |
| Fortnite | 170−180
+17100%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+15200%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 150
+14900%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 94 | 0−1 |
| Metro Exodus | 113
+11200%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+15500%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+20900%
|
1−2 |
| Valorant | 230−240
+11700%
|
2−3 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+13400%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 90 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 163
+16200%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+15200%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 71 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+15500%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+12200%
|
1−2 |
| Valorant | 230−240
+11700%
|
2−3 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+17100%
|
1−2 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13850%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 77 | 0−1 |
| Metro Exodus | 65 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2 |
| Valorant | 270−280
+13400%
|
2−3 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 56 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 115
+11400%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+11300%
|
1−2 |
| Hogwarts Legacy | 50 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 82 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 0−1 |
| Metro Exodus | 38 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 0−1 |
| Valorant | 240−250
+12100%
|
2−3 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 57 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 22 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | 0−1 |
W ten sposób RX 7600 i GeForce 210 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 14000% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.19 | 0.35 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 12 października 2009 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 30 Wat |
RX 7600 ma 11097% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 85% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GeForce 210 ma 82% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 210.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
