Radeon RX 6750 XT vs RX 6750 GRE 10 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6750 XT przewyższa 6750 GRE 10 GB o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 92 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 45.91 | 88.82 |
| Wydajność energetyczna | 15.41 | 20.74 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | Navi 22 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 marca 2022 (4 lata temu) | 17 października 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $309 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 GRE 10 GB ma 93% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6750 XT.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 2150 MHz | 1941 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2600 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 416.0 | 352.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.31 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
| L0 Cache | 640 KB | 576 KB |
| L1 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 3 MB |
| L3 Cache | 96 MB | 80 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 163
+16.4%
| 140−150 |
| 1440p | 88
+10%
| 80−85 |
| 4K | 50
+11.1%
| 45−50 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.37 | 2.21
+34.5%
|
| 1440p | 6.24 | 3.86
+38.1%
|
| 4K | 10.98 | 6.87
+37.5%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 34% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 38% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 37% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 245
+11.4%
|
220−230 |
| Counter-Strike 2 | 353
+17.7%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 165
+10%
|
150−160 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 176
+10%
|
160−170 |
| Battlefield 5 | 150−160
+9.3%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 346
+15.3%
|
300−310 |
| Cyberpunk 2077 | 127
+15.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 178
+11.3%
|
160−170 |
| Fortnite | 210−220
+13.7%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+12.9%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.7%
|
150−160 |
| Valorant | 280−290
+10%
|
260−270 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 104
+9.5%
|
95−100 |
| Battlefield 5 | 150−160
+9.3%
|
140−150 |
| Counter-Strike 2 | 220
+10%
|
200−210 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 109
+14.7%
|
95−100 |
| Dota 2 | 154
+10%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 170
+13.3%
|
150−160 |
| Far Cry 6 | 130
+18.2%
|
110−120 |
| Fortnite | 210−220
+13.7%
|
190−200 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+12.9%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 162
+15.7%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 127
+15.5%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.7%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+11.4%
|
220−230 |
| Valorant | 280−290
+10%
|
260−270 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+9.3%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 98
+15.3%
|
85−90 |
| Dota 2 | 131
+19.1%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 158
+12.9%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+12.9%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.7%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+12.5%
|
120−130 |
| Valorant | 280−290
+10%
|
260−270 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+13.7%
|
190−200 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
+14.5%
|
110−120 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+20.3%
|
300−310 |
| Far Cry 6 | 101
+12.2%
|
90−95 |
| Grand Theft Auto V | 106
+11.6%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 76
+16.9%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170 |
| Valorant | 300−350
+9.3%
|
300−310 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+11.8%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 60
+20%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 141
+17.5%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+10%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+12.6%
|
95−100 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+15%
|
120−130 |
4K
High
| Atomic Heart | 40−45
+20%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 33
+10%
|
30−33 |
| Far Cry 6 | 55
+10%
|
50−55 |
| Grand Theft Auto V | 104
+9.5%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 47
+17.5%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+12.9%
|
70−75 |
| Valorant | 290−300
+10%
|
270−280 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+10.7%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+14.5%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24 |
| Dota 2 | 101
+12.2%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 78
+11.4%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+12.6%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+9.3%
|
75−80 |
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+10.8%
|
65−70 |
W ten sposób RX 6750 XT i RX 6750 GRE 10 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest 16% szybszy w 1080p
- RX 6750 XT jest 10% szybszy w 1440p
- RX 6750 XT jest 11% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 49.46 | 45.27 |
| Nowość | 3 marca 2022 | 17 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 10 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 170 Wat |
RX 6750 XT ma 9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 20% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE 10 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 32% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6750 XT i Radeon RX 6750 GRE 10 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
