Radeon RX 6600S vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600S z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9070 XT przewyższa 6600S o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 191 | 32 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 18 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 63.83 |
| Wydajność energetyczna | 31.59 | 16.50 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (4 lata temu) | 6 marca 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 64 |
| L0 Cache | 448 KB | 1 MB |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 100−110 | 206
+106%
|
| 1440p | 55−60
−52.6%
| 116 |
| 4K | 35−40 | 73
+109%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.91 |
| 1440p | brak danych | 5.16 |
| 4K | brak danych | 8.21 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100 | 200−210
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 300−350
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 160−170
+117%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100 | 200−210
+109%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 170−180
+45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 300−350
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 160−170
+117%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 296
+177%
|
| Fortnite | 140−150 | 300−350
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 250−260
+101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+31.1%
|
| Valorant | 200−210 | 350−400
+86.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100 | 200−210
+109%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 170−180
+45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 300−350
+68.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 160−170
+117%
|
| Dota 2 | 130−140 | 270−280
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 285
+166%
|
| Far Cry 6 | 95−100 | 265
+179%
|
| Fortnite | 140−150 | 300−350
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 250−260
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120 | 170−180
+49.1%
|
| Metro Exodus | 75−80 | 160−170
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 497
+352%
|
| Valorant | 200−210 | 350−400
+86.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 170−180
+45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 160−170
+117%
|
| Dota 2 | 130−140 | 270−280
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 270
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 250−260
+101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140 | 170−180
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120 | 257
+134%
|
| Valorant | 200−210 | 350−400
+86.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150 | 300−350
+104%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 190−200
+152%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 500−550
+121%
|
| Far Cry 6 | 55−60 | 210
+256%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 130−140
+111%
|
| Metro Exodus | 45−50 | 110−120
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 230−240 | 450−500
+92.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 160−170
+88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 90−95
+158%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 260
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 220−230
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 197
+234%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90 | 150−160
+77.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 60−65
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 85−90
+141%
|
| Far Cry 6 | 21−24 | 126
+448%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 160−170
+135%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 70−75
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 168
+229%
|
| Valorant | 190−200 | 300−350
+60.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 120−130
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 85−90
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 45−50
+181%
|
| Dota 2 | 100−105 | 190−200
+90%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 152
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 170−180
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 95−100
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 75−80
+97.5%
|
W ten sposób RX 6600S i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 106% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 111% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 109% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 6, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 448% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 XT wyprzedza 60 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.43 | 64.36 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 304 Wat |
RX 6600S ma 74% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 98% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 43% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600S jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
