Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600S i GeForce RTX 3050 A Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6600S przewyższa RTX 3050 A Mobile o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i GeForce RTX 3050 A Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 192 | 257 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 31.54 | 44.71 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (4 lata temu) | 2024 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i GeForce RTX 3050 A Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i GeForce RTX 3050 A Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1065 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 1343 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 45 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 75.21 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 56 |
| Tensor Cores | brak danych | 56 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 14 |
| L0 Cache | 448 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 1.8 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i GeForce RTX 3050 A Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i GeForce RTX 3050 A Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i GeForce RTX 3050 A Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i GeForce RTX 3050 A Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i GeForce RTX 3050 A Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i GeForce RTX 3050 A Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+31.4%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+36.4%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 70−75
+34.5%
|
55−60 |
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+30.8%
|
65−70 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+26.3%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+31.4%
|
140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+36.4%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 100−110
+25.9%
|
85−90 |
| Fortnite | 140−150
+34.5%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+28%
|
100−105 |
| Hogwarts Legacy | 70−75
+34.5%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+32%
|
100−105 |
| Valorant | 200−210
+28.1%
|
160−170 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+26.3%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+31.4%
|
140−150 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.9%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+36.4%
|
55−60 |
| Dota 2 | 130−140
+25.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 100−110
+25.9%
|
85−90 |
| Fortnite | 140−150
+34.5%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+28%
|
100−105 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+26.7%
|
90−95 |
| Hogwarts Legacy | 70−75
+34.5%
|
55−60 |
| Metro Exodus | 75−80
+28.3%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+32%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+29.4%
|
85−90 |
| Valorant | 200−210
+28.1%
|
160−170 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+26.3%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+36.4%
|
55−60 |
| Dota 2 | 130−140
+25.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 100−110
+25.9%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+28%
|
100−105 |
| Hogwarts Legacy | 70−75
+34.5%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+32%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+29.4%
|
85−90 |
| Valorant | 200−210
+28.1%
|
160−170 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+34.5%
|
110−120 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+31.7%
|
60−65 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+28.3%
|
180−190 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+32%
|
50−55 |
| Metro Exodus | 45−50
+34.3%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140 |
| Valorant | 230−240
+31.7%
|
180−190 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+33.8%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 75−80
+31.7%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+28.6%
|
70−75 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+26.7%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+31.1%
|
45−50 |
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+30.8%
|
65−70 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27−30 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+36%
|
50−55 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+31.3%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 27−30
+38.1%
|
21−24 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+27.5%
|
40−45 |
| Valorant | 190−200
+32%
|
150−160 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+30%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14 |
| Dota 2 | 100−105
+33.3%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 40−45
+40%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 60−65
+33.3%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+31.3%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+33.3%
|
30−33 |
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+33.3%
|
30−33 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.43 | 25.86 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 45 Wat |
RX 6600S ma 25% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 13% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX 3050 A Mobile ma 44% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 A Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
