Radeon RX 580 vs GeForce GTX TITAN BLACK
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 580 i GeForce GTX TITAN BLACK, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
TITAN BLACK przewyższa RX 580 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i GeForce GTX TITAN BLACK, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 314 | 297 |
| Miejsce według popularności | 3 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 14.59 | 3.66 |
| Wydajność energetyczna | 8.84 | 6.84 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | Polaris 20 | GK110B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (9 lat temu) | 18 lutego 2014 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 580 ma 299% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX TITAN BLACK.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 580 i GeForce GTX TITAN BLACK: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i GeForce GTX TITAN BLACK, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2880 |
| Częstotliwość rdzenia | 1257 MHz | 889 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1340 MHz | 980 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 7,080 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 193.0 | 235.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.175 TFLOPS | 5.645 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 240 |
| L1 Cache | 576 KB | 240 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1536 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i GeForce GTX TITAN BLACK z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i GeForce GTX TITAN BLACK: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 7.0 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 336 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i GeForce GTX TITAN BLACK. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 580 i GeForce GTX TITAN BLACK rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i GeForce GTX TITAN BLACK, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 580 i GeForce GTX TITAN BLACK na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 580 i GeForce GTX TITAN BLACK w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 97
−3%
| 100−110 |
| 1440p | 43
+7.5%
| 40−45 |
| 4K | 37
+5.7%
| 35−40 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.36
+76.4%
| 9.99 |
| 1440p | 5.33
+78.7%
| 24.98 |
| 4K | 6.19
+78.3%
| 28.54 |
- Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 76% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 79% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 580 jest o 78% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0.8%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
| Hogwarts Legacy | 40−45
+7.5%
|
40−45 |
| Resident Evil 4 Remake | 45−50 | 50−55
+2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124
+3.3%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0.8%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 83 | 85−90
+2.4%
|
| Fortnite | 153
+2%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 108 | 110−120
+1.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+7.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85 | 85−90 |
| Valorant | 150−160
+2%
|
150−160 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102
+2%
|
100−105 |
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0.8%
|
120−130 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 250−260
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
| Dota 2 | 110−120 | 120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 76
+1.3%
|
75−80 |
| Fortnite | 106 | 110−120
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+1%
|
100−105 |
| Grand Theft Auto V | 77 | 80−85
+3.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+7.5%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 48 | 50−55
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70 | 70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 75−80
+4.2%
|
| Valorant | 150−160
+2%
|
150−160 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93 | 95−100
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2.2%
|
45−50 |
| Dota 2 | 110−120 | 120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 71
+1.4%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 82 | 85−90
+3.7%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+7.5%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 50−55
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 45−50
+2.3%
|
| Valorant | 150−160
+2%
|
150−160 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 80 | 80−85 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 160−170
+3.9%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+8.6%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 28
+3.7%
|
27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+3.4%
|
| Valorant | 170−180 | 180−190
+0.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+1.7%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 21−24 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 50−55
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 55−60
+1.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+10%
|
30−33 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+2%
|
50−55 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 57
+3.6%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 18 | 18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27 | 27−30 |
| Valorant | 110−120 | 120−130
+3.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
+5.7%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 9−10 |
| Dota 2 | 70−75 | 75−80
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 26 | 27−30
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+2.5%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18 | 18−20 |
4K
Epic
| Fortnite | 23 | 24−27
+4.3%
|
W ten sposób RX 580 i GTX TITAN BLACK konkurują w popularnych grach:
- GTX TITAN BLACK jest 3% szybszy w 1080p
- RX 580 jest 8% szybszy w 1440p
- RX 580 jest 6% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.99 | 21.95 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 18 lutego 2014 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Wat | 250 Wat |
RX 580 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 26% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GTX TITAN BLACK ma 5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 580 i GeForce GTX TITAN BLACK.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
